В Москве прошел итоговый «Форум Действий» Общероссийского народного фронта, на котором были подведены итоги работы движения за три года. Активисты обсудили вопросы эффективности бюджетных расходов, реализации указов и поручений президента РФ, лидера Общероссийского народного фронта Владимира Путина, а также выдвинули новые предложения по решению наиболее чувствительных проблем для граждан страны, которые были поддержаны президентом.
От Белгородского регионального отделения Народного фронта в работе «Форума действий» принимали участие сопредседатели регионального штаба, руководители и эксперты региональных рабочих групп, а также активисты проекта ОНФ «За честные закупки».
В рамках «Форума Действий» ОНФ была проведена работа тематической платформы «Общество и власть: прямой диалог», участники которой обсудили вопросы защиты прав журналистов, поддержки региональным СМИ и проведения общественных слушаний при принятии градостроительных решений.
Координатор законодательных инициатив ОНФ в Госдуме, депутат нижней палаты парламента Наталья Костенко заявила, что депутаты, являющиеся активистами ОНФ, внесли в координационный совет по законодательной деятельности фракции «Единая Россия» законопроект, направленный на поддержку региональных и местных СМИ.
Руководитель рабочей группы «Общество и власть: прямой диалог» регионального штаба ОНФ в Белгородской области Вероника Смирнова высказала предложение пересмотреть сам формат поддержки. «Львиная доля расходов печатных СМИ приходится на доставку, поэтому есть эффективный формат, хорошо работающий в других странах. Субсидировать нужно не СМИ, а почтовые расходы на доставку, предоставляя подписчикам скидки на социально значимые издания непосредственно на почте. Компенсацию же направлять уже почтовому ведомству. Это увеличит объемы подписки и снимет с изданий тяжелое бремя доставки. Кроме того, нужно обратить внимание на поддержку не только печатных региональных СМИ, но и интернет-изданий», – сказала Смирнова.
Еще одной темой дискуссии стало обсуждение вопроса проведения общественных слушаний при принятии градостроительных решений. «Мы пришли к выводу о необходимости принятия четкого регламента, регулирующего сбор мнений и информирование граждан. В некоторых регионах слушания проводят через Интернет, и уже выявились минусы этой системы. Считаю, что нельзя полностью отказываться от традиционных способов, необходим комплексный подход, учитывающий все способы информирования населения о слушаниях, который позволит избежать ситуаций, когда решения принимаются без тех, кого они непосредственно касаются. Нужна чёткая регистрация и голосование как на выборах, чтобы решение было легитимным», – подчеркнула Смирнова.