| 31.05.2010 Москва: предприниматель, которого хотели снять с аукциона, обратился в "НПП МБМ" Аукционная комиссия Московско-Окского бассейнового водного управления не допустила одного из столичных предпринимателей к участию в открытом аукционе по приобретению права на заключение договора водопользования участком акватории. Предприниматель обратился в "Неотложную правовую помощь малому бизнесу Москвы" ("НПП МБМ") с просьбой разобраться в ситуации. 5 февраля 2010 г. на сайте государственного органа были размещены извещение о проведении открытого аукциона по приобретению права на заключение договора водопользования на участке акватории Химкинского водохранилища, расположенного на территории г. Москвы, и аукционная документация к нему. Время окончания приема заявок на участие в данном аукционе объявлено 12.00 31 марта 2010 г. Проведение аукциона было назначено на 14.00 5 апреля 2010 г. 17 февраля предприниматель подал заявку на участие в аукционе. Еще почти за 4 месяца до объявления аукциона, 12 октября 2009 г., предприниматель подал в государственный орган заявление о предоставлении акватории водного объекта в пользование со всем необходимым комплектом документов. В день окончания приема заявок, 31 марта, в 12.00 комиссией по проведению аукциона было проведено вскрытие конвертов с заявками. К рассмотрению были приняты две заявки: данного предпринимателя и ООО "N". В процессе вскрытия конвертов согласно протоколу рассмотрения заявок предприниматель не был допущен к участию в аукционе на основании п.п. а) п. 33 Правил подготовки и заключения договора водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе (утв. постановлением Правительства РФ от 14 апреля 2007 г. №230). Как указано в протоколе, предприниматель не предоставил документы, подтверждающие, что в отношении него не проводятся процедуры банкротства и ликвидации, а также его деятельность не приостанавливается в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, в день рассмотрения заявки. Данные выводы комиссии не соответствуют действительности, так как согласно п. 27 Правил проверка соответствия заявителей требованиям, предусмотренным пунктом 25 Правил, осуществляется комиссией. При этом комиссия не вправе возлагать на заявителя обязанность подтверждать соответствие требованиям, предусмотренным подпунктами "б"-"г" пункта 25 указанных Правил. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 197-199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предпринимателю рекомендовано обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании решений и действий государственного органа незаконными, прокомментировал гендиректор Московского агентства по развитию предпринимательства Андрей Маштаков. ИА "Альянс Медиа" по материалам газеты "Московский комсомолец" |