| 23.12.2009 Москва: cитуация в сфере малого бизнеса остается стабильно благоприятной На прошедшей деловой неделе (с 14 по 18 декабря нынешнего года) величины комплексных индексных показателей и агрегированного индекса предпринимательской активности малого бизнеса остались на уровне, зафиксированном неделей ранее, где преобладают благоприятные бизнес-тенденции. Об этом свидетельствуют данные, полученные в ходе мониторинга малого предпринимательства, проводимого с 2008 года НП «Московский центр развития предпринимательства» совместно с территориальными центрами во всех столичных округах в еженедельном режиме. Опрашиваются владельцы и руководители микро-, малых и средних предприятий с разным предпринимательским стажем и опытом работы в многообразных сферах городского хозяйства. Условный индекс предпринимательской активности, рассчитываемый с учетом изменений по 18 показателям, по итогам прошедшей недели остановился на уровне 125,1 пункта. Близкими к этому значению оказались и входящие в него комплексные индексные агрегаты, описывающие тенденции во внутрифирменной ситуации, во внешнеэкономической среде и выстраиваемые бизнес-стратегии. Так, индекс «Внутрифирменная ситуация» зафиксировался на уровне 128,7 единицы, индекс «Внешние условия» - на уровне 120,2 пункта, а индексный показатель «Трехмесячные планы» составил 126,5 единицы. На общем фоне относительно более благополучно в анализируемый период ситуация развивалась на микропредприятиях (с численностью работников до 15 человек - МКП), по сравнению с малыми предприятиями (от 15 до 100 человек - МП). Наибольшие расхождения между этими двумя группами предприятий во внутрифирменном положении имеются по производственным издержкам и по стабильности персонала. Что касается затрат на производство, они на неделе увеличились у 36,1% микропредприятий против 59,1% малых компаний. На микрофирмах производственные издержки чаще были неизменными - у 47,2%. Малым предприятиям удерживать затраты на производство на одном уровне удавалось реже – 29,5%. На неделе имели место случаи сокращения численности персонала, но они на МКП встречались где-то в 1,5 раза реже, чем на малых предприятиях. Наиболее характерным для большинства микропредприятий (59,3%) было функционирование в неизменном составе. Малым компаниям сохранить штатную численность удавалось не так часто – 43,2%. Однако ни тем, ни другим не удалось преуспеть в части привлечения новых работников. Пополнили штат только порядка 5% их них. Наибольшие расхождения между МКП и МП в характеристиках внешнеэкономической среды имели место по поводу выстраивающихся взаимоотношений с деловыми партнерами и по возможностям делать внешние заимствования, включая банковские кредиты. В работе с контрагентами чаще сталкивались с удорожанием поставляемой им продукции малые предприятия. На рост «чужих цен» указали 61,4% МП против 43,5% микропредприятий. Соответсвенно, последние вдвое плотнее работают с поставщиками по стабильным или снижающимся ценам. От малых предприятий поступило повышенное число жалоб на необязательность деловых партнеров. Микропредприятия, в отличие от МП, сталкивались с задержками (или их попытками) поставок примерно вдвое реже (15,7% к 29,5% соответственно). В то же время МП лучше, чем микропредприятия, оценивают изменения возможностей привлечения заемных средств. Соответствующий балансовый индекс в группе МКП получил значение в 98,1 пункта против 118,2 единицы среди малых предприятий. В частности, благоприятными назвали возможности для денежного заимствования представители 40,9% МП, но 25,0% микрофирм. Несмотря на расхождения в оценках складывающейся текущей ситуации внутри и вне предприятий, их размер, судя по последним мониторинговым данным, практически не сказывается на плановых намерениях. Комплексное индексное значение «Трехмесячные планы» у МП остановилось на уровне в 127,0 пункта, а у МКП на точке в 125,8 единицы. В обеих группах предприятий практически одинаково преобладает настрой на расширение деятельности в ближайший трехмесячный период и на активную кадровую политику. Например, не исключают применения процедуры сокращения персонала представители только 14% микрофирм и 11% малых предприятий. Более подробный обзор протекания бизнес-процессов в малом бизнесе Москвы содержится в разделе «Мониторинг финансового кризиса» интернет-портала «Аналитика малого предпринимательства». ИА "Альянс Медиа" |