Венская наступательная операция (16 марта – 15 апреля 1945 г.)

В результате поражения немецко-фашистских войск в западной части Венгрии в период с января до середины марта 1945 г. в результате проведённых Будапештской наступательной ¹⁾ и Балатонской оборонительной операций, ²⁾ обстановка здесь и в южных районах Чехословакии заметно ухудшилась для Германии. Резервы были израсходованы. Гитлеровское командование вынуждено было отдать приказ о переходе к обороне, с тем чтобы не допустить продвижения со­ветских войск на венском направлении.³⁾

К середине марта соединения группы армий «Юг» (генерал пехоты О. Вёлер, а с 7 апреля генерал-полковник Л. Рендулич) ⁴⁾ перешли к обороне: 8-я армия — севернее Дуная, 6-я полевая, 6-я танковая CС и 3-я венгер­ская армии — на фронте от Эстергома до озера Балатон. Усилия этих войск распределялись следующим образом. Участок фронта Эстергом, Секешфехервар удерживали 8-й венгерский армейский корпус и 4-й танковый кор­пус СС. В резерве противника на этом направлении находились танковая и до двух пехотных дивизий; южнее Секешфехервара и до озера Балатон — 6-я танковая армия СС (генерал-полковник войск СС Й. Дитрих), имевшая до семи танковых, трех пехотных и двух кавалерийских дивизий. В ходе контрнаступления армия понесла значи­тельные потери и оказалась в весьма невыгодном положении, так как вой­ска 3-го Украинского фронта заняли по отношению к ней охватывающее положение. Западный берег озера Балатон обороняли части 2-го венгер­ского корпуса, южнее занимала оборону 2-я немецкая танковая армия (генерал артиллерии М. Ангелис). Против 1-й болгарской (генерал-лейтенант В. Стойчев) и 3-й югославской армий по правому берегу реки Драва действовали соединения из состава группы армий «Е» (генерал-полковник А. Лёр). Наземные войска врага поддерживала авиация 4-го воздушного флота (генерал-полковник Отто Десслох).⁵⁾

Противник поспешно усиливал свою оборону на венском направле­нии, которая включала три оборонительные полосы и ряд промежуточных рубежей. Главная полоса обороны имела глубину 5 — 7 км. В 10 — 20 км от переднего края главной полосы была подготовлена вторая полоса обороны. В оперативной глубине, вдоль левого берега реки Раба, гото­вился промежуточный оборонительный рубеж. У переправ через Рабу противник создал сильные предмостные укрепления. Третья полоса про­ходила вдоль венгеро-австрийской границы. Приграничные города Брук, Шопрон, Кёсег с крупными гарнизонами являлись сильными узлами соп­ротивления. ⁶⁾

На подступах к Вене враг построил много различных оборо­нительных сооружений. Строительство обороны вдоль венгеро-австрий­ской границы и на подступах к Вене началось осенью 1944 г. К этим работам привлекались войска и местное население. Местность, на которой предстояло действовать советским войскам, пересекают покрытые лесом отроги гор Вертеш и Баконь и многочислен­ные реки. Самая крупная из них — Дунай — рассекала район боевых действий на два участка. Наиболее удобным для наступления было на­правление Секешфехервар, Папа, Шопрон, Вена. Советским войскам предстояло преодолеть подготовленную оборону, которая в сочетании с естественными препятствиями создавала значительные трудности. ⁷⁾

Германское командование предприняло ряд мер по доукомплектова­нию частей и соединений личным составом и боевой техникой, по повыше­нию устойчивости войск в бою, заставляло солдат упорно сопротивляться. Начиная с апреля вместо военных трибуналов в войсках стали действо­вать военно-полевые суды. Для такого суда достаточно было одного офи­цера, чтобы на месте вершить «правосудие» как над офицерами, так и над солдатами. Отставшие от своих частей расстреливались на месте. В тылу первых эшелонов германских и венгерских частей и соединений распола­гались специальные заградительные отряды, которым вменялось в обя­занность вылавливать дезертиров и не допускать отхода войск с занимае­мых позиций. Репрессиями, запугиванием неизбежностью расплаты за совершенные злодеяния и другими мерами командованию вермахта уда­лось добиться и на южном крыле советско-германского фронта боевой устойчивости войск. Здесь, как и на других участках фронта, они про­должали   отчаянно сопротивляться до конца войны. ⁸⁾

В войсках 2-го и 3-го Украинских фронтов к середине марта сущест­венных изменений не произошло. Линия фронта, за исключением района вклинения 6-й танковой армии СС, оставалась почти без изменения. 40, 53 и 7-я гвардейская армии, 1-я гвардейская конно-механизированная группа 2-го Украинского фронта, а также оперативно подчиненные ему 1-я и 4-я румынские армии продолжали действовать в южных районах Словакии. 46-я армия со 2-м гвардейским механизированным корпусом действовала южнее Дуная между Эстергомом и Гантом. Во втором эшелоне фронта, западнее Будапешта, находилась 6-я гвардейская танковая ар­мия. Войска 3-го Украинского фронта в составе 4-й и 9-й гвардейских, 27-й, 26-й, 57-й и оперативно подчиненной ему 1-й болгарской армий занимали рубеж Гант, озеро Веленце, Шимонторнья, озеро Балатон, Бабоча, Торянц. Далее, по левому берегу реки Драва до Осиек и юго-восточнее, вела боевые действия 3-я югославская армия. В составе войск фронта продолжали находиться 18-й и 23-й танковые, 1-й гвардейский механизированный и 5-й гвардейский кавалерийский корпуса. В связи с провалом германского контрнаступления в районе озера Балатон необходимо было как можно быстрее перейти в наступление про­тив вклинившегося в оборону противника, чтобы не дать ему возможности закрепиться на новом рубеже. При благоприятном развитии событий мож­но было рассчитывать не только на скорое завершение освобождения Венг­рии, но и успешное продвижение на Вену. 9 марта еще в ходе оборонительного сражения Ставка Верховного Главнокомандования поставила войскам 2-го и 3-го Украинских фронтов новые задачи на наступление, согласно которым главный удар в Венской операции должен был нанести 3-й Украинский фронт (командующий Маршал Советского Союза Ф. И. Толбухин, начальник штаба генерал-полковник С. П. Иванов). Его войскам при­казывалось не позднее 15—16 марта силами правого крыла перейти в на­ступление и, разбив врага севернее озера Балатон, развивать удар в об­щем направлении на Папа, Шопрон. 2-му Украинскому фронту предстояло после выхода войск правого крыла на реку Грон перейти к жесткой обо­роне на всем фронте севернее Дуная.   Южнее этой реки войска левого крыла (46-я и 6-я гвардейская танковая армии) должны были 17–18 мар­та начать наступление, чтобы совместно с 3-м Украинским фронтом раз­бить противостоявшего противника и развить наступление в общем на­правлении па Дьёр.⁹⁾              

К выработке решений на наступление военные советы и штабы фрон­тов приступили еще в середине февраля. Не прекращалась эта работа и в ходе Балатонской операции. Однако в полной мере она развернулась с 9 марта — с момента уточнения задач Ставкой.

По решению командующего 2-м Украинским фронтом (командующий Маршал Советского Союза Р. Я. Малиновский, начальник штаба генерал-полковник М. В. Захаров) 46-я армия (генерал-лейтенант А. В. Петрушевский) должна была соединениями левого фланга прорвать оборону противника и развивать наступление в указанном Ставкой направлении — на Дьёр, а частью сил выйти в район Комарома, отрезать врагу пути отхода из района юго-западнее Эстергома и, прижав его к Дунаю, уничтожить во взаимодействии с Дунайской военной флотилией. В первый день операции в полосе наступления армии планировался ввод 2-го гвардейского меха­низированного   корпуса   под   командованием   генерала   К. В. Свиридова. ¹⁰⁾

Ставилась задача и 6-й гвардейской танковой армии (генерал-полковник танковых войск А.Г.  Кравченко), однако действо­вать ей пришлось в полосе 3-го Украинского фронта. Перед фронтом 46-й армии оборонялось до семи пехотных и часть танковой дивизии противни­ка. Дунайская военная флотилия контр-адмирала Г. Н. Холостякова для участия в Венской операции выделила 29 бронекатеров, 7 минометных катеров, 10 катеров-тральщиков, отдельную авиаэскадрилью в составе 78 самолетов-истребителей, батальон морской стрелковой бригады и бе­реговой отряд сопровождения.¹¹⁾

Действовавшая севернее Дуная 7-я гвардейская армия получила задачу с развитием наступления 46-й армии нанести удар на братиславском направлении. Совместно с ней должны были перейти в наступление и левофланговые соединения 53-й армии. Поддержка наступления с возду­ха возлагалась на 5-ю воздушную армию (генерал-полковник авиации С. К. Горюнов), имевшую 800 самолетов.

Планируя удар частью войск 2-го Украинского фронта на Вену и Братиславу, советское Верховное Главнокомандование имело в виду воз­можность отсечения крупной танковой группировки противника, дейст­вовавшей южнее Дуная, от остальных сил немецко-фашистской армии и территории Германии, а также овладеть в кратчайшие сроки Веной и Братиславой. Кроме того, обход советскими войсками с юга горных райо­нов Западных Карпат имел большое значение для последующих действий фронта в северо-западном направлении. В ходе Венской операции войска левого крыла  2-го Украинского фронта должны были тесно взаимодейст­вовать с 3-м Украинским, наносившим главный удар на Вену с юго-вос­тока. В последующем, когда основные силы 2-го Украинского фронта предпримут действия в направлении Брно, навстречу 4-му Украинскому фронту, наступавшему с востока на Оломоуц, взаимодействие будет осу­ществляться между этими фронтами. Развернувшиеся военные действия полностью подтвердили правильность решений Ставки.

Командующий 3-м Украинским фронтом маршал Ф. И. Толбухин ре­шил нанести главный удар из района севернее Секешфехервара в юго-за­падном направлении на Варпалота, Веспрем силами правого крыла (9-я и 4-я гвардейские армии), прорвать оборону противостоявшего противника, окружить и совместно с войсками 27-й и 26-й армий уничтожить его тан­ковую группировку, вклинившуюся в оборону советских войск юго-запад­нее Секешфехервара. В дальнейшем предполагалось продвигаться в на­правлении на Папа, Шопрон, выйти к венгеро-австрийской границе и соз­дать условия для наступления на Вену. Частью сил наступать на Сомбатхей и Залаэгерсег с целью охвата с севера надьканижской группировки врага. Наступление 27-й и 26-й армий, действовавших в центре фронта, должно было начаться в момент завершения окружения 6-й танковой ар­мии СС и развиваться в направлении Польгарди, чтобы совместно с глав­ной группировкой фронта уничтожить противостоявшего врага. В по­лосах этих армий командующий фронтом решил использовать находив­шиеся там два танковых и механизированный корпуса. ¹²⁾

Войска левого крыла фронта (57-я и 1-я болгарская армии) должны были перейти в наступление южнее озера Балатон с задачей разгромить 2-ю немецкую танковую армию в районе Надьканижи. В резерве фронта находился кавалерийский корпус, располагавшийся в районе Шиофок, за левым флангом 26-й армии. Наступление с воздуха поддерживалось 17-й воздушной армией фронта (генерал-полковник авиации В. А. Судец), имевшей в своем составе 837 самолетов. Действия 3-й югославской армии были согласованы с общим планом опе­рации советских войск.

3-й Украинский фронт готовил наступление в ходе Балатонской обо­ронительной операции. Были приняты все меры к тому, чтобы не втянуть в сражение 9-ю и 4-ю гвардейские армии, которые в предстоявшем наступ­лении должны были составить ударную группировку фронта. Более то­го, соединения этих армий пополнялись людьми и материальной частью. Задача была не из легких, поскольку оборонявшиеся крайне нуждались в резервах и пополнении. К началу наступления средняя численность стрелковых рот 4-й гвардейской армии была доведена до 80, а 9-й гвардей­ской, укомплектованной по особому штату, до 140 человек. Численность стрелковых рот 26, 27 и 57-й армий была значительно ниже, она не превы­шала 50—60 человек.¹³⁾ Количество танков и самоходно-артиллерийских ус­тановок в 4-й гвардейской армии также значительно увеличилось. За 10 дней их количество возросло с 28 до 122 броне единиц. Была также прове­дена большая работа по перегруппировке и скрытному сосредоточению войск, накоплению запасов.

Командующий войсками 3-го Украинского фронта выделил в состав главной ударной группировки 9-ю (поступила из резерва Ставки ВГК) и 4-ю гвардейские армии генерал-полковника В.В. Глаголева и генерал-лейтенанта Н.Д. Захватаева, всего – 18 стрелковых дивизий, 3900 орудий и минометов, 197 танков и самоходно-артиллерийских установок, её поддерживали 837 самолётов 17-й воздушной армии. ¹⁴⁾ В полосе наступления этих войск оборонялся 4-й танковый корпус CC с приданными частями. Превосходство в живой силе и артиллерии было на стороне 3-го Украинского фронта, танков и САУ было столько же, сколько и у противника, но в основном это бы­ли маломощные самоходно-артиллерийские установки (САУ-76). Фронт располагал 1,5—2 боекомплектами боеприпасов. ¹⁵⁾

Ударная группировка 2-го Украинского фронта в своем составе имела 12 стрелковых дивизий, 2686 орудий и минометов, 165 танков и самоходно-артиллерийских установок. ¹⁶⁾

Несмотря на трудности, связанные с лимитированным количеством материальных средств и подвозом всего необходимого войскам, Советское правительство оказало действенную помощь болгарской Народной армии. Еще в феврале по указанию своего правительства начальник Генераль­ного штаба Болгарии генерал И. Кинов представил Ставке Верховного Главнокомандования план реорганизации и перевооружения болгарской Народной армии. Предполагалось, что она будет иметь 12 пехотных, кава­лерийскую и авиационную дивизии, 2 танковые бригады, 2 военно-морские базы и Дунайскую флотилию. Имелось в виду все эти соединения укомплек­товать по штатам Советской Армии и оснастить советской боевой техникой. 14 марта 1945 г. Государственный Комитет Обороны принял постановление передать на вооружение болгарской Народной армии 344 самолета, 65 тан­ков Т-34, 935 орудий и минометов, 28,5 тыс. винтовок и автоматов, 1170 ручных и станковых пулеметов, 280 противотанковых ружей, 369 радиостанций, 2572 телефонных   аппарата, 370 автомашин.   Значительная часть боевой техники и вооружения была передана в ходе военных действий. ¹⁷⁾

Всего на 16 марта накануне начала Венской стратегической наступательной операции группировка советских войск состояла: 2-го Украинского фронта (42 стрелковые дивизии, 4 воздушно-десантные дивизии, 3 кавалерийские дивизии, 2 механизированных корпуса, 3 танковых корпуса, 1 механизированная бригада, 1 сапёрная бригада, 1 укреплённый район), всего 536 700 человек и 3-го Украинского фронта (12 стрелковых дивизий, 1 механизированный корпус) в полном составе, всего 101 500 человек и Дунайская военная флотилия 9 бригада морской пехоты -1, всего 6 500 человек. Всего в двух фронтах и Дунайской военной флотилии: дивизий - 61, танковых и механизированных корпусов - 6, бригад - 3 и укрепрайон - 1,  всего насчитывалось 644 700 человек, ¹⁸⁾ 12 900 орудий и миномётов,1318 танков и САУ, 984 боевых самолётов, ¹⁹⁾ в том числе в составе болгарской 1 армии – 109 900 человек и 380 орудий и миномётов. 1-я болгарская армия имела 6 пехотных дивизий всего 110 900 человек. ²⁰⁾ Им противостояли войска немецко-фашистской группы армий «Юг» (немецкая 6-я армия, 6-я танковая армия СС, 2-я танковая армия, часть сил венгерской 3-й армии; на правом берегу реки Дравы действовала часть сил армий «Ф» (генерал-фельдмаршал М. фон Вейхс) – всего 410 тысяч человек, 5 900 орудий и миномётов, 700 танков и штурмовых орудий, 700 боевых самолётов 4-го воздушного флота. ²¹⁾

Венской стратегическая наступательная операция была проведена в период с 16 марта по 15 апреля 1945 года. Проводилась войсками 3-го Украинского фронта, частью сил 2-го Украинского фронта и Дунайской военной флотилии. В составе 3-го Украинского фронта действовала 1-я болгарская армия. В рамках данной операции были проведены: Веспремская (16-25 марта 1945 г.), Дьерская, Шопрон-Баденская (26 марта - 6 апреля 1945 г.),  Надьканижско-Кермендская (29 марта - 15 апреля 1945 г.) фронтовые наступательные операции и штурм Вены (5-13 апреля 1945 г.). ²²⁾   

По характеру и содержанию боевых действий Венская операция войск 2-го и 3-го Украинских фронтов проводилась на фронте боевых действий в 230 км и продолжалась месяц - 31 сутки, операцию можно условно разделить на три этапа.

В ходе первого этапа, продолжавшегося с 16 по 25 марта, войска двух Украинских фронтов прорвали вражескую оборону между Эстергомом и Секешфехерваром, нанесли сильное поражение войскам немецко-фашистской группы армий «Юг», выдвинулись на западные склоны Бэртэш и Баконь и создали условия для успешного развития наступления на Вену. ²³⁾

Второй этап продолжался с 26 марта по 4 апреля. В этот период советские войска, преследуя противника в северо-западном направлении, завершили полное освобождение территории Венгрии через 20 суток, освободили от немецко-фашистских захватчиков Братиславу и вышли на ближайшие подступы к Вене. ²⁴⁾

На третьем этапе, длившемся с 5 по 15 апреля, войска 3-го Украинского фронта во взаимодействии с войсками 2-го Украинского фронта разгромили венскую группировку противника, заняли столицу Австрии Вену и вышли на рубеж реки Трайзея, западнее Глогница, восточнее Граца, восточнее Вараждина и далее по рубежу реки Драва.²⁵⁾

Венская стратегическая наступательная операция советских войск началась 16 марта в 15 часов 35 минут, когда до начала сумерек оставалось около трех-четырех часов дня. После мощной часовой артиллерийской и авиационной подготовки войска 9-й и 4-й гвардейских армий под коман­дованием генералов В. В. Глаголева и Н. Д. Захватаева перешли в на­ступление на 14-километровом участке. ²⁶⁾ Гитлеровцы, ошеломленные сильным огневым ударом, вначале не оказали серьезного сопротивления. Однако вскоре противник сумел восстановить управление, нарушенное огнем артиллерии и ударами авиации. На многих участках небольшие группы его пехоты с танками начали переходить в контратаки. К исходу 16 марта продвижение совет­ских войск не превышало 3—7 км. Учитывая создавшуюся обстановку, Ставка Верховного Главнокомандования в этот же день передала 3-му Украинскому фронту 6-ю гвардейскую танковую армию, приказав ис­пользовать ее для развития наступления ударной группы фронта и разгрома 6-й танковой армии СС совместно с войсками 27-й армии.²⁷⁾

Преодолевая упорное сопротивление гитлеровцев, войска правого крыла фронта к вечеру третьего дня наступления расширили прорыв до 36 км и продвинулись на глубину до 20 км. Однако противник подтягивал к участкам прорыва резервы и части, снятые с не атакованных участков фронта, и, используя горно-лесистую местность, оказывал упорное сопро­тивление. Для увеличения темпов наступления утром 19 марта в полосе 9-й гвардейской армии была введена в сражение 6-я гвардейская танковая армия. Однако упорная оборона вражеских частей, переброшенных к этому времени из района юго-западнее озера Веленце, и сильно пере­сеченная местность не позволили армии развить необходимые темпы. Обстановка же настоятельно требовала от советских войск стремитель­ных действий.

Командующий фронтом потребовал от 6-й гвардейской танковой и 9-й гвардейской армии, усиленной 23-м танковым корпусом, в кратчай­ший срок завершить окружение 6-й танковой армии СС. Кроме того, он приказал с утра 20 марта частью сил 4-й гвардейской армии, а также си­лами 27-й и 26-й армий нанести удары на Берхида, Польгарди, Лепшень. В полосах наступления 26-й и 27-й армий действовали 18-й танковый и 1-й гвардейский механизированный корпуса. Выполняя поставленные за­дачи, войска фронта нанесли врагу большой урон. Несмотря на это, он продолжал ожесточенное сопротивление, стремясь любой ценой предот­вратить окружение своих войск и вывести их из района между озерами Веленце   и   Балатон.

Ставка Верховного Главнокомандования разрешила использовать часть сил 18-й воздушной армии. В ночь на 22 марта дальние бомбарди­ровщики армии совершили налет на железнодорожный узел Веспрем, а бомбардировщики и штурмовики 17-й воздушной армии уничтожали колонны войск на дорогах, узлы связи, оборонительные сооружения, а также авиацию противника на его аэродромах. ²⁸⁾

Взаимодействуя с Советской Армией, авиация союзников во второй половине марта 1945 г. подвергла воздушным бомбардировкам ряд аэро­дромов, железнодорожных узлов, мостов и промышленных объектов на территории Южной Австрии, западной части Венгрии и Южной Словакии.²⁹⁾ Судя по данным немецко-фашистского командования, некоторые налеты американо-английской авиации причинили значительный ущерб произ­водству горючего. Например, в дневнике верховного главнокомандова­ния вермахта в записи от 15 марта говорится: «В результате налетов авиации на нефтеочистительные заводы в Комарно производство горючего здесь... снизилось на 70 процентов». И далее: «...в связи с тем, что груп­пы армий «Юг» и «Центр» до сих пор снабжались горючим из Комарно, последствия воздушных ударов повлияют и на оперативные решения».³⁰⁾

В результате принятых мер наступление главных сил 3-го Украин­ского фронта развивалось быстрее, чем в первые дни. Войска 4-й гвардей­ской армии 22 марта овладели городом Секешфехервар, а части 9-й гвар­дейской и 6-й гвардейской танковой армий, полностью преодолев сопротив­ление противника на рубеже гор Баконь, начали преследование его войск, отходивших к промежуточному рубежу обороны на реке Раба. К вечеру 22 марта основные силы 6-й танковой армии СС были почти окружены.

Однако уничтожить полностью их не удалось: гитлеровцы ценой больших потерь успели вывести значительное количество живой силы и техники.

23 марта Ставка Верховного Главнокомандования утвердила с некото­рыми коррективами представленный Военным советом 3-го Украинского фронта план дальнейших действий. Фронту приказывалось развивать глав­ный удар не на Сомбатхей, как предлагал его командующий, а в направ­лении Папа, Шопрон. Для этого 9-й гвардейской и 6-й гвардейской танко­вой армиям предписывалось наступать на Кёсег.³¹⁾ 4-я гвардейская армия была перегруппирована в полосу правее 9-й гвардейской армии для совместного с ней и 6-й гвардейской танковой армией наступления на Вену. 26-я армия должна была нанести удар на Сомбатхей, а 27-я — на Залаэгерсег. 57-я и 1-я болгарская армии имели задачу не позднее 5—7 апреля овладеть районом Надьканижи. Получив задачу, войска фронта   успешно развивали наступление в заданных  направлениях.

17 марта в наступление перешли передовые отряды 46-й армии 2-го Украинского фронта. В течение дня они продвинулись до 10 км и вышли ко второй полосе обороны противника. На следующий день главные силы 46-й армии, которой командовал генерал А. В. Петрушевский, форсиро­вали реку Альталь и начали продвигаться на запад. Противник упорно со­противлялся, но остановить наступавших не смог. Введенный в сражение утром 19 марта 2-й гвардейский механизированный корпус усилил удар. Во второй половине 20 марта части корпуса вышли к Дунаю западнее Товароша, охватив с юго-запада группировку врага, которая насчиты­вала более 17 тыс. солдат и офицеров.³²⁾ Одновременно на правом берегу Дуная в этом же районе была осуществлена высадка десанта 83-й отдель­ной морской стрелковой бригадой, входившей в состав Дунайской воен­ной флотилии. Несмотря на то, что участок реки, где пришлось действо­вать флотилии, был заминирован, проход кораблей в районе Эстергома затруднен упавшими в воду фермами подорванного железнодорожного мо­ста, а оба берега Дуная сильно укреплены, флотилия выполнила постав­ленную задачу. Десантники действовали решительно и быстро, нанося удары по тылам врага. Наступление войск фронта южнее Дуная активно поддерживалось авиацией 5-й воздушной армии. Для развития успеха 46-й армии был передан из 3-го Украинского фронта 23-й танковый корпус.

46-я армия развернула наступление на Дьёр. Частью сил она присту­пила к ликвидации окруженного противника. Вечером 21 марта значи­тельные силы пехоты врага, поддержанные 130 танками и штурмовыми орудиями, попытались деблокировать окруженную группировку. Соеди­нения 46-й армии были потеснены, но положение удалось восстановить силами подошедших резервов. В последующие дни войска 46-й армии во взаимодействии с десантниками Дунайской военной флотилии, которые с 21 по 25 марта отбили 18 контратак врага, полностью ликвидировали окруженную 17 тысячную группировку противника южнее Эстергома. На остальном фронте вражеские войска начали отходить на запад. ³³⁾

Таким образом, войска 3-го и левого крыла 2-го Украинских фронтов в ходе десятидневных непрерывных и напряженных боевых действий наголову разбили крупные вражеские группировки, прорвали оборону противника между Дунаем и озером Балатон, преодолели горы Вертэшхедьшех и Баконский Лес на глубину до 80 км, вышли на рубеж Несмей, Надьигманд, Кишбер, Лази, Чот, Нослоп, Надьважонь, Печель и создали благоприятные условия для развития наступления на Вену.³⁵⁾ Советские войска ликвидировали вклинение 6-й танковой армии СС в расположение 3-го Украинского фронта у оз. Балатон и уничтожили эстергомско-товарошскую группировку противника. Войска двух Украинских фронтов вышли на рубеж Комаром — Кишбер — Папа — Девечер — Печель. Немецко-венгерские войска потерпели тяжелое поражение и начали отход на линию обороны вдоль граница Австрии и Венгрии. потеряв свыше 50 тыс. убитыми и пленными, много оружия и боевой техники.³⁶⁾ Первый этап Венской стратегической наступательной операции советских войск, продолжавшейся с 16 марта по 25 апреля 1945 года, завершился.

Не сумев отразить удары советских войск на первом оборонительном рубеже, немецко-фашистские войска начали поспешно отходить на другой, оборудованный по западному берегу реки Рабы, намереваясь на нем оказать организованное сопротивление и остановить наше наступление. ³⁷⁾

Воспользовавшись успешными действиями к югу от Ду­ная, 25 марта начали наступление на Братиславу и Брно войска 2-го Украинского фронта.

С 26 марта 46-я армия 2-го и войска правого крыла 3-го Украин­ских фронтов перешли к преследованию врага на всем фронте.

Второй этап Венской наступательной операции, проходивший с 26 марта по 4 апреля, характеризуется неотступным преследованием врага войсками 46-й армии 2-го Украинского и правого крыла 3-го Украинского фронтов во всей полосе наступления. По раскисшим полевым дорогам, по асфальтированным шоссе шли и шли танки, тягачи, пушки. Небо сотрясалось от гула наших штурмовиков, легко находивших цели бомбежки: противник бежал, скапливаясь на дорогах и не успевая принимать надежные меры противовоздушной обороны.

Нашлось дело и для моряков. Вечером 26 марта командующий 2-м Украинским фронтом с целью обеспечения правого фланга 46-й армии и оказания помощи войскам 7-й гвардейской армии приказал Дунайской военной флотилии (командующий контр-адмирал Г. Н. Холостяков) высадить десант на северный берег Дуная в районе Моча, Радвань. На него возлагалась задача стремительными и смелыми действиями овладеть в тылу противника, рубежом Мадор, Марселова, затем выдвинуться в направлении Батарове Кеси и отрезать пути отхода противнику из района Мужлы на запад.

В ночь на 28 марта десант, состоящий из бойцов 83-й бригады морской пехоты, был высажен. Своими действиями он значительно активизировал наступление наших войск севернее Дуная.

46-я армия 28 марта овладела городами Комаром и Дьёр и полностью очистила от немецко-фашистских войск южный берег Дуная от Эстергома до устья реки Раба. В боях за Комаром отличились войска 23-го стрелкового корпуса под командованием генерала М. Ф. Григоровича. В этот же день корпус Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР был награжден орденом Красного Знамени. В ходе боев по освобождению Дьёра войска 46-й армии уничтожили свыше 3 тыс. солдат и офицеров противника, 100 орудий, 42 танка и штурмовых орудия и захватили 70 орудий разных калибров, 210 пулеметов, 70 паровозов, 2 тыс. железнодорожных вагонов, 20 военных складов с различным имуществом и снаряжением.

Это была крупная победа наших войск. В честь нее Москва салютовала доблестным войскам 2-го Украинского фронта двадцатью артиллерийскими залпами из двухсот двадцати четырех орудий.

В приказе Верховного Главнокомандующего войскам 46-й армии была объявлена благодарность. ³⁸⁾

Еще более стремитель­но наступали войска 3-го Украинского фронта. Противник пытался удер­жать подготовленный рубеж по левому берегу Рабы, но войска правого крыла фронта, с ходу форсировав реку, сломили его сопротивление и продолжали продвижение.

На левом южном фланге 3-го Украинского фронта 29 апреля началась Надьканижско-Кёрмендская наступательная операция, (в немецких источниках Будапештский фронт) — это наступление войск 27-й армии (5-й гвардейский кавалерийский корпус), 57-й армии (6-й и 133-й гвардейские стрелковые корпуса) и 1-й болгарской армии, а также силы прикрытия югославских партизан, проведённая  в период с 29 марта по 15 апреля 1945 г. силами 3-го Украинского фронта в западной Венгрии во время Великой Отечественной войны против сил немецкой группы армий «Юг», венгерской армии и хорватских частей в Западной Венгрии. Советским войскам противостояла группа армий «Юг» в составе 2-й танковой армии (67-й танковый корпус, 22-й армейский корпус), венгерской армии и хорватских частей в Западной Венгрии. В ходе операции советские войска разгромили противостоящего противника и сумели преодолеть линию Кишбайом—Надькопад—Надьятад—Хереснье к северу от реки Драва и к западу от озера Балатон.³⁹⁾ В ходе наступления на позиции нацистов юго-западнее озера Балатон союзники прорвали насыщенную оборону и заняли нефтеносный район около Надьканижи, лишив немцев и венгров важного источника топлива. В Болгарии эта операция считается одной из важнейших и наиболее успешных после выхода страны из гитлеровского блока.⁴⁰⁾

Продвижение 26-й и 27-й армий 3-го Украин­ского фронта к Шопрону и Сомбатхею, а также в юго-западном направлении привело к угрозе охвата 2-й танко­вой армии противника с севера, которая с боями начала отходить из района южнее озера Балатон. 29 марта был освобождён Сомбатхей (Сомбатель). Воспользовавшись    успехами    механизированных   соединений    3-го Украинского фронта, 29 марта южнее начали на­ступление 57-я и 1-я болгарская армии.

30 марта подвижные соединения 3-го Украинского фронта при поддержке авиации 17-й воздушной армии с ходу прорвали пограничные укрепления врага на венгеро-австрийской границе южнее Шопрона и на 20-километровом участке фронта всту­пили в пределы Австрии, положив начало освобождению этой страны. Задача выхода на венгро-австрийскую границу была выполнена советскими войсками на три дня раньше срока, установленного Ставкой Верховного Главнокомандования.⁴¹⁾

Войска обоих фронтов перешли в преследование, в ходе которого к 31 марта 9-я гвардейская армия под командованием генерал-полковника В. В. Глаголева так же пересекла австрийскую границу.

Таким образом, к концу марта наступление 2-го и 3-го Украинских фронтов развернулось в полосе шириною свыше 300 км от Зволен до р. Драва.

С выходом советских войск на венгеро-австрийскую границу сдача в плен венгерских солдат и офицеров приобрела массовый характер. По существу, салашистская армия перестала существовать. Отходившие к Вене немецко-фашистские войска также несли большие потери. В пери­од 29—31 марта только войска правого крыла и центра 3-го Украинского фронта взяли в плен более 30 тыс. солдат и офицеров противника. Нередко в плен сдавались целые части и подразделения. ⁴²⁾  В связи с поражением группы армий «Юг» вместо отстраненного от должности командующего генерала Вёлера был назначен генерал Л. Рендулич, считавшийся крупным специалистом по ведению обороны.

Одним из серьезных для фашистов последствий выхода на австрийскую границу была полная деморализация венгерской армии, действовавшей на этом участке и переставшей существовать как боевая сила. Только в течение 28,29 и 30 марта южнее р. Дунай сдались в плен около 45 тысяч солдат и офицеров венгерской армии. За три дня только на участке одной 4-й гвардейской армии на нашу сторону перешло свыше 24 тыс. венгров. Они не хотели больше умирать за чуждые им интересы. Гитлеровское командование, не надеясь больше на своих союзников, начало разоружать венгерские части. ⁴³⁾

Ввиду успешных действий войск 3-го Украинского фронта по освобождению Венгрии Верховный Главнокомандующий Маршал Советского Союза И. Сталин издал приказ № 320 от 30 марта 1945 года с объявлением благодарности войскам фронта. ⁴⁴⁾

Командующему войсками 3-го Украинского фронта Маршалу Советского Союза Толбухину

Войска 3-го Украинского фронта, продолжая, наступление к западу от озера Балатон, сегодня, 30 марта, овладели городами Залаэгерсег и Кестель. Одновременно войска фронта совместно с войсками болгарской армии прорвали оборону противника южнее озера Балатон и, продвинувшись вперед до 30 километров, овладели городами Надьбайом, Бегене, Марцали и Надьятад – сильными опорными пунктами обороны немцев, прикрывающими нефтяной район Надьканижа...

Сегодня, 30 марта, в 23 часа столица нашей Родины Москва от имени Родины салютует доблестным войскам 3-го Украинского фронта, в том числе болгарской армии генерал-лейтенанта Стойчева, прорвавшим оборону немцев и овладевшим названными городами, двадцатью артиллерийскими залпами из двухсот двадцати четырех орудий...

Верховный Главнокомандующий

Маршал Советского Союза И. Сталин

30 марта 1945 года, № 320

Выписка из Приказа Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза И. Сталина № 320 от 30 марта 1945 года. 

1 апреля Ставка Верховного Главнокомандования уточнила задачу наступавшим на Вену войскам. 46-я армия 2-го Украинского фронта с под­чиненными ей 2-м гвардейским механизированным и 23-м танковым корпу­сами должна была наступать на Брук, Вену и совместно с войсками 3-го Украинского фронта овладеть столицей Австрии; 3-й Украинский фронт силами 4-й, 9-й гвардейской и 6-й гвардейской танковой армий — овладеть Веной и не позднее 12—15 апреля выйти на рубеж Тульн, Санкт-Пёльтен, Лилиенфельд; 26-я, 27-я, 57-я и 1-я болгарская армии должны были не позднее 10—12 апреля освободить от немецко-фашистских войск города Глогниц, Брук, Грац, Марибор и прочно закрепиться на рубеже рек Мюрц, Мур и Драва.⁴⁵⁾

Преодолев оборону противника, соединения 57-й армии (генерал-лейтенант М.Н. Шарохин) и 27-й армии (генерал-полковник С. Г. Трофименко) 5-й гвардейский кавалерийский корпус, который нанес стремительный удар с севера, 2 апреля овладели центром нефтенос­ного района Венгрии городом Надьканижа. ⁴⁶⁾

Чтобы сдержать натиск войск левого крыла 3-го Украинского фронта, противник начал перебрасывать сюда с югославского участка фронта части и соединения группы армий «Е». Руководство немецко-фашистскими вой­сками на юго-востоке было реорганизовано с целью большей его центра­лизации. С 25 марта командование группой армий «Ф» было передано коман­дующему группой армий «Е» генералу А. Лёру, а штаб группы армий «Ф» убыл в распоряжение группы армий «Висла». Но все эти меры не дали вра­гу ожидаемых результатов. Вследствие того, что советские войска успешно продвигались на Братиславу и Брно, командующий группой армий «Юг» лишился возможности снимать войска с участка севернее Дуная для пере­броски их против 46-й армии и главных сил 3-го Украинского фронта, быстро наступавших с востока и юго-востока к Вене.⁴⁷⁾

По мере приближения советских войск к Вене противник усиливал сопротивление. Отступая, он разрушал дороги, устраивал многочислен­ные заграждения, предпринимал контратаки на промежуточных оборони­тельных рубежах. Но советские войска настойчиво продвигались на се­веро-запад. 2 апреля 46-я армия вышла к венгеро-австрийской границе, а затем преодолела ее между Дунаем и озером Нёйзидлер-Зе. Войска 3-го Украинского фронта, овладев в период с 1 по 4 апреля городами Шопрон, Винер-Нёйштадт, вышли на подступы к Вене. Севернее Вараждина они действовали на территории Югославии совместно с югославскими войсками. Значительную помощь наступавшим оказывала советская авиация. В боях за Винер-Нёйштадт удары советских бомбардировщиков ослабили оборону против­ника, что помогло частям и соединениям 9-й гвардейской армии быстро овладеть городом.

К северу от Дуная войска 2-го Украинского фронта и входившие в его состав румынские армии успешно осуществляли Братиславо-Брновскую операцию.

4 апреля был освобожден город Братислава, после чего основные усилия фронта были направлены на овладение городом Брно.

Чем ближе был час окончательного изгнания немецких войск из Венгрии, тем больше они грабили страну. Развалины городов, разграблен­ные деревни, потеря 40 процентов национального достояния — таков был конечный итог германской политики в отношении этой страны, таков итог политики венгерских господствующих классов, поставивших Венгрию и ее национальную экономику в зависимость от военных интересов фашист­ской Германии.⁴⁸⁾ Салашистская клика, помещики и капиталисты, связан­ные с немецко-фашистскими оккупантами, бежали на Запад, захватив с собой золотые запасы и другие национальные ценности  Венгрии.

4 апреля в жизни венгерского народа произошло знаменательное со­бытие — Советская Армия завершила освобождение территории страны от немецко-фашистских захватчиков. Второй этап Венской стратегической наступательной операции советских войск, продолжавшейся с 26 марта по 4 апреля 1945 года, был завершён, войска 2-го и 3-го Украинских фронтов продвинулись на 150 км.⁴⁹⁾   

В течение второго этапа операции, с 26 марта по 4 апреля, войска 2-го и 3-го Украинских фронтов неотступно преследовали отходившие части противника, не давая ему закрепиться на промежуточных рубежах обороны. Решительное наступление войск 46-й армии и войск правого крыла 3-го Украинского фронта

способствовало развертыванию наступательных действий войск правого крыла 2-го Украинского фронта на Брно и дальше в глубь Чехословакии. ⁵⁰⁾  

4 апреля 1945 г. было завершено полное освобождение Венгрии от немецких захватчиков. По этому случаю представители Венгерского правительства через председателя Союзной Контрольной комиссии в Венгрии Маршала Советского Союза К.Е. Ворошилова выразили советскому народу сердечную благодарность. ⁵¹⁾  

Напряжённые бои по освобождению территории Венгрии продолжались 20 суток, 4 апреля 1945 г. последний вражеский солдат был вышвырнут с венгерской земли в районе села Немешмедвеш обл. Ваш. В честь данного знаменательного события в послевоенные годы в селе Немешмедвеш был установлен на постаменте памятник советский танк Т-34-85.

Над Венгрией, страной Кошута и Петефи, страной, которая еще в 1918 г. была второй после России советской республикой на земном шаре, взвилось знамя свободы. Это знамя венгерский народ принял из рук советских воинов.

Венгерское временное правительство выразило советскому народу искреннюю благодарность за освобождение страны от немецко-фашистских захватчиков. Позднее Указом Президиума Венгерской Народной Республики было объявлен день 4 апреля национальным праздником венгерского народа.⁵²⁾

Став свободной, Венгрия получила возможность самостоятельно решать свою судьбу. «...4 апреля 1945 г.,— отмечал Первый секретарь ЦК Венгерской социалистической рабочей партии Янош Кадар,— в истории венгерского народа началась новая стра­ница; наш народ снова обрел национальную независимость, перед ним открылись возможности развития, социального освобождения. Освобож­дение равнозначно для нашего народа новому, второму обретению родины, и 4 апреля по достоинству стало его величайшим национальным празд­ником - Днём освобождения.».⁵³⁾ Далее Янош Кадар заявил, что «4 апреля 1945 года — решающий поворот в тысячелетней истории Венгрии и в богатой борьбой жизни венгерского народа... 4 апреля — праздник вечной благодарности, горячей любви, дружеской и союзнической верности венгерского народа своему освободителю, защитнику независимости Венгрии, главному стражу и могучей опоре мира — Советскому Союзу, доблестной Советской Армии».⁵⁴⁾

В общей сложности в операциях по освобождении Венгрии было задействовано более 2,5 миллиона советских солдат и офицеров. ⁵⁵⁾ При освобождении территории Венгрии советские войска разгромили 56 дивизий и 3 бригады гитлеровских и хортистско-салашистских войск, 14 дивизий и бригад были уничтожены полностью.⁵⁶⁾

Освобождение Венгрии от немецко-фашистских оккупантов и их салашистских приспешников продолжалось 195 суток.⁵⁷⁾  В длительных, кровопролитных боях Со­ветская Армия понесла значительные потери, 140 004 ⁵⁸⁾  советских солдат и офицеров навечно остались лежать в венгерской земле, в том числе убито, умерло от ран и болезней 112 625,⁵⁹⁾  санитарные потери составили 344 296 человек, в том числе ранено, контужено, обморожено 290 136, общие потери составили 484 300 человек (12,45%).⁶⁰⁾ 

По данным Управления МО РФ по увековечению памяти погибших при защите Отечества и Представительства МО РФ по организации и ведению военно-мемориальной работы за рубежом в Венгрии, которое было открыто в марте 2009 года, на 1 января в Венгрии находятся 826 российских (советских) воинских захоронений, в которых покоится прах 112 625 человек, погибших и умерших в годы Второй мировой войны на территории Венгрии. В процессе работы над «Книгой памяти. Европа. Венгрия» были уточнены и описаны новые мемориальные объекты. В итоге на территории Венгрии по уточненным данным насчитывается: 826 российских (советских) воинских захоронения, 10 памятников, 3 памятных места, 10 памятников и 3 места установки мемориальных плит, всего 842 объекта советских воинских захоронений. Описаны подвиги 69 Героев Советского Союза и 1 полного кавалера орденов Славы трёх степеней. Из них захоронены 93 314 воинов, в том числе 40 767 известных и 52 547 человек не известных. В период работы сотрудниками Представительства МО РФ при Посольстве России в Венгрии, была подготовлена «Интерактивная карта российских (советских) воинских захоронений на территории Венгрии периода Второй мировой войны с 23 сентября 1944 г. по 4 апреля 1945 гг.».

За мужество и героизм проявленные при освобождении Венгрии от фашистов, Указами Президиума Верховного Совета СССР 289 советских солдат, офицеров и генералов были удостоены звания Героев Советского Союза.⁶¹⁾ Почётные наименования Будапештские, Сегедские, Дебреценские, Мишкольцские получили 121 соединение и часть советских войск. За 6 месяцев боёв на венгерской земле Москва 21 раз салютовала в честь освобождения городов и крупных населённых пунктов Венгрии. Участники операции по освобождению венгерской столицы были награждены медалью «За взятие Будапешта». ⁶²⁾ По состоянию на 1 января 1995 года медалью «За взятие Будапешта» было награждено более 362 050 человек.⁶³⁾

5 апреля 1945 года Указом Президиума Верховного Совета СССР за активное участие в овладении столицей Венгрии Будапештом Дунайская Краснознаменная флотилия была награждена орденом Нахимова I степени. ⁶⁴⁾

Советский Союз оказал значительную поддержку и помощь Венгрии в восстановлении экономики страны. Советские воины разминировали жилые дома, помогали венграм восстанавливать промышленные предприятия, строить мосты и дороги, советские воины восстановили 65 % железных дорог страны,⁶⁵⁾ ввели в строй часть подвижного состава, предоставляли транспортные средства, выделяли горючее для тракторов и давали крестьянам тягловый скот.⁶⁶⁾

К весне 1945 г. СССР поставило голодающему населению Венгрии 33 тыс. тонн зерна, 15 тыс. тонн хлеба, 4 тыс. тонн мяса, 2 тыс. тонн сахара, 6 тыс. тонн соли и много наименований других продуктов и материалов. Кроме того, по просьбе Венгерского правительства в страну были завезены 1 тыс. тонн горючего для тракторов и 700 тонн машинного масла, что позволило одну треть весенней пахоты провести тракторами. В том же году венгерское сельское хозяйство получило из СССР 500 автомобилей. ⁶⁷⁾

В феврале-марте 1945 г. Временному национальному правительству Венгрии был предоставлен заём на сумму 950 млн пенге на льготных условиях. 15 марта сумму займа Советское правительство увеличило на 100 млн пенге.

В ходе освободительных боёв территории Венгрии и после войны сапёрные части Красной Армии провели 38 327 км дорог, произвели разминирование 23 637 кв. км заминированных площадей. Они обезвредили и уничтожили 987, 5 тыс. мин, снарядов, авиабомб и гранат. ⁶⁸⁾  

6 апреля 1945 года премьер-министр Временного национального правитель-ства Венгрии послал телеграмму Верховному Главнокомандующему Вооружён-ными Силами СССР, Председателю Совета Народных Комиссаров И.В. Сталину, в которой от имени венгерского народа и правительства благодарил за освобождение страны Красной армией и просил предоставить возможность сформированным частям новой венгерской армии «участвовать окончательном разгроме гитлеровского зверя». ⁶⁹⁾

В послевоенные время 5 апреля 1947 года над дунайскими кручами, как символ вечной дружбы советского и венгерского народов был воздвигнут памятник советскому воину-освободителю – статуя Свободы на горе Геллерт в Будапеште на замковой горе, как памятник освобождения страны советскими войсками от фашистской Германии.⁷⁰⁾

На постаменте позолоченными буквами было выбито: «Советским воинам-освободителям от благодарного венгерского народа». Работу над скульптурой поручили известному мастеру Жигмонду (Алайошу) Кишфалуди Штроблю. Кандидатуру скульптора одобрил сам легендарный маршал К.Е. Ворошилов, как председатель Союзнической комиссии в Венгрии. В центре скульптурной композиции – 14-метровая бронзовая женская фигура, поднимающая над головой пальмовую ветвь символизирующая мир. Столь высокой её делает 26-метровый пьедестал. Фасад мемориала был разработан скульптором Сигизмундом.

Фигура советского солдата «Василия» была воссоздана с советского воина Василия Головцова, женская фигура с венгерской модели Турански Гал Эдит, фигура слева с факелом (аллегория на пламя свободы, принесённое народам Европы советскими воинами): модель Мариахеди Янош, фигура, убивающая змею (аллегория на уничтожение «гидры фашизма»): лейтенанта Орос. Памятник советскому солдату «Василию», орден Отечественной войны и текст с благодарностью за освобождение Венгрии от фашизма были удалены с памятника с горы Геллерт в 1991 году, как и другие памятники освобождения Венгрии от фашизма. Позже памятник был перенесён в парк Мементо (напоминание) под Будапештом, куда были перенесены все памятники социалистического периода Венгрии. Парк Мементо был открыт 27 июня 1993 года, во вторую годовщину празднования вывода войск СССР из территории Венгрии.

Но советским войскам в тот период праздновать было пока преждевременно: в соответствии со сложившейся обстановкой, как раз 4 апреля, Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин отдал войскам 4-й гвардейской, 9-й гвардейской общевойсковых и 6-й гвардейской танковой армий директиву на продолжение наступления и овладение столицей Австрии – городом Веной …⁷¹⁾

Теперь, когда остатки фашистской группы армий «Юг» были окончательно изгнаны с территории Венгрии, войска 3-го и левого крыла 2-го Украинского фронтов направили свои усилия на быстрейший разгром гитлеровцев и на изгнание немецко-фашистских войск из восточных районов Австрии и освобождение ее столицы - Вены. ⁷²⁾

Бои по освобождению уже территории Австрии продолжились уже в процессе третьего этапа Венской стратегической наступательной операции советских войск, продолжавшегося с 4 по 15 апреля 1945 года. В ходе боевых действий в период с 5 по 13 апреля войсками 4-й и 9-й гвардейских армий, 6-й гвардейской танковой армии 3-го Украинского фронта, 46-й армии 2-го Украинского фронта и Дунайской военной флотилии при поддержке 17-й воздушной армии был осуществлён штурм и взятие Вены, ставшей финальной частью Венской наступательной операции.⁷³⁾

В Австрии немецко-фашистское командование и настроенная профа­шистски австрийская буржуазия, используя печать, радио и другие сред­ства пропаганды, усиленно распространяли слухи, будто Советская Армия уничтожит всех австрийцев — членов национал-социалистской партии. Началась насильственная эвакуация населения из восточных районов страны.

5 апреля войска 4-й и 9-й гвардейских и 6-й гвардейской танковой армий 3-го Украинского фронта начали бои на подступах к Вене. Противник оказывал упорное сопротивление сильным огнем и контратаками пехоты и танков. На следующий день штурмующие город части завязали уличные бои на окраинах. Моряки Дунайской флотилии, прорвавшись к городу на бронекатерах, произвели высадку десанта. 46-я армия 2-го Украинского фронта продвигалась к Вене с севера.

Город, превращённый в мощный узел сопротивления, обороняли войска 6-й танковой дивизии СС (командующий генерал-полковник войск СС З. Дитрих). Вступивший в командование группой армий «Юг», позднее переименованной в группу армий «Австрия», генерал-полковник Л. Рендулич (вместо отстраненного от должности генерала Велера) принимал все меры для организации прочной обороны австрийской столицы. В состав группировки, стянутой к Вене, входили остатки 8 танковых дивизий, отошедших из района озера Балатон, пехотная дивизия, венская военная школа, 15 отдельных пехотных батальонов и батальоны фольксштурма, сформированные из молодежи 15 — 16 лет. На защиту Вены был мобилизован также весь ее гарнизон. Для усиления оборонявшейся группировки гитлеровское командование создало 4 отдельных полка из венской полиции, насчитывающей около 6000 человек. Оборона австрийской столицы опиралась на заранее подготовленные вокруг нее сооружения и использовала природные условия местности. ⁷⁴⁾

6 апреля войска правого крыла 3-го Украинского фронта нанесли одновременно удары с юго-востока – 4-й гвардейской армии, с запада -6-й гвардейской танковой армией и частью сил 9-й гвардейской армии. 46-я армия, переправленная кораблями Дунайской военной флотилии на северный берег Дуная, наступала на Штоккерау, обходя Вену с северо-востока.

6 апреля, когда советские войска ворвались на окраины Вены, командующий войсками 3-го Украинского фронта обратился к жителям города с призывом оставаться на местах, помогать советским воинам, не давать фашистам разрушать город. ⁷⁵⁾

9 апреля правительство СССР выступило с заявлением об Австрии, которое с предельной ясностью устанавливало политику Советского Союза по отношению к этой стране.

 Борьба за Вену продолжалась. К 10 апреля вражеский гарнизон был зажат с трех сторон. Для отвода войск у немецкого командования оставался один уцелевший мост – Имперский. Для захвата моста командование армией СССР 11 апреля 1945 года высадило десант, но он не достиг успеха из-за сильного огня противника, и вынужден был залечь, не дойдя до моста всего 400 метров. В сложившейся обстановке советское командование принимает решение об одновременном ударе всеми силами, сражающимися за Вену, кроме этого, в районе Имперского моста высаживается еще один десант, в составе 21 стрелкового полка. Штурмующие город войска при поддержке 17-й воздушной армии сокрушали сопротивление врага. В результате этого удара к 14.00 дня 13 апреля немецкий гарнизон Вены был почти полностью уничтожен. Уцелевшие остатки его искали спасения по единственному остававшемуся у них пути на левый берег Дуная — по мосту, но вскоре и он был закрыт для них. 13 апреля Вена была полностью очищена от противника. Вена пала за три дня до начала Битвы за Берлин. ⁷⁶⁾

Материальные итоги штурма и взятия Вены, пожалуй, лучше всего могут быть выражены в цифрах, приведенных Советским информационным бюро 13 апреля. «В ходе боев на подступах к Вене и за город Вену с 16 марта по 13 апреля, - сообщалось в сводке, - было разгромлено 11 танковых дивизий немцев, в том числе 6-я танковая армия СС, взято в плен более 130 000 солдат и офицеров противника, уничтожено и захвачено большое количество военной техники и имущества».⁷⁷⁾

 Войска 3-го и 2-го Украинских фронтов продолжали освободительный поход. Основные силы войск маршала Р. Я. Малиновского продолжали наступать в Чехословакии. К середине апреля, продвинувшись на 100 км в северо-западном направлении, они очистили от гитлеровцев значительную часть страны. Наступавшая в Австрии на левом фланге 2-го Украинского франта маршала Ф. И. Толбухина 46-я армия вышла к 15 апреля вышли на рубеж р. Морава, Цистерсдорф, на подступы к Штоккерау. Войска 3-го Украинского фронта маршала Р.Я. Малиновского к 15 апреля достигли Восточных Альп на рубеж Санкт-Пёльтен, западнее Глогница, восточнее Марибора и далее по северному берегу р. Драва. 1-я болгарская армия освободила югославскую территорию между реками Драва и Мур. Пройдя с боями за 30 суток 150 — 250 км, среднесуточные темпы наступления были 5-8 км, войска 3-го и 2-го Украинских фронтов вышли на рубеж Морава, Штоккерау, Санкт-Пельтен, западнее Глогница, восточнее Мари-бора, левый берег Дравы. На этом рубеже по приказу Ставки войска двух фронтов перешли к обороне.

Венская стратегическая наступательная операция 15 апреля была полностью завершена. ⁷⁸⁾

Наступление Советских Вооруженных Сил совместно с болгарской армией на юге имело большое политическое и стратегическое значение. Разгромив группу армий «Юг» противника, войска 2-го и 3-го Украинских фронтов освободили запад­ную часть Венгрии, завершив полностью её освобождение, а также значительную часть Чехословакии, восточные районы Австрии с ее столицей Веной. Германия лишилась важного в эко­номическом отношении Надьканижского нефтяного района в Венгрии и одного из последних крупных индустриальных центров для снабжения вермахта — Венского промышлен­ного. Успешное наступление на венском направлении и выход войск 3-го Украинского фронта в восточные районы Австрии ускорили освобождение Югославии. Действовавшая там немецкая группа армий «Е» оказалась в изоляции и вынуждена была начать отход. Советская Армия овладела южными подступами к фашистской Германии. Рухнули планы гитлеровцев затянуть войну длительной обо­роной, как они считали, в «южной крепости» Австрии. Красная армия создала необходимые предпосылки для нанесения решающего удара на берлинском направлении. ⁷⁹⁾

Венская операция была одной самых масштабных в войне, в битве с обеих сторон участвовало 1,15 млн человек, около 18 000 орудий и минометов, около 2000 танков и самоходок и 1700 самолетов. ⁸⁰⁾ Немецкая армия потерпела тяжелое поражение. Точных данных о потерях немецких и венгерских войск, понесённых при отражении советского наступления на Вену, нет. Известно, что за 30 суток, в ходе Венской наступательной операции, войсками 3-го Украинского фронта и 2-го Украинского фронта, который в тот же период вёл наступление в Чехословакии, были разгромлены 32 дивизии, было пленено более 130 000 солдат и офицеров противника. Гитлеровцы потеряли также в этих боях 1345 танков и самоходных орудий, 2250 полевых орудий и много другого военного имущества.⁸¹⁾

Венгерскому фашизму был нанесен сокрушительный удар. Салашистская Венгрия и ее вооруженные силы прекратили свое существование. Венгерский народ получил возможность стать на путь демократического развития, глубоких революционных преобразований. ⁸²⁾

Было положено начало возрождению венгерской и австрийской государственности. Разгром немецко-фашистских войск в Венгрии и Австрии вынудил вражескую группировку к отходу из Югославии, а также способствовал действиям англо-американских армий и сил Сопротивления в Северной Италии. ⁸³⁾  

Потери советских войск в ходе Венской наступательной операции за 31 сутки составили: безвозвратные 38 661 (6%), санитарные 129 279, всего 167 940 военно-служащих, среднесуточные потери составляли 5417 воинов. Были потеряны: стрелкового оружия 29 600 единиц, 603 танка и САУ, 764 орудия и миномета, 614 самолетов. Потери 1-й болгарской армии за весь период операции составили: безвозвратные 2698, санитарные 7107, всего 9805 солдат и офицеров, среднесуточные потери составляли 316 человек.⁸⁴⁾  

Стремительные и самоотверженные действия советских войск не позволили гитлеровцам разрушить один из красивейших городов Европы и спасли жизнь тысячам венцев. Советские воины предотвратили взрыв Имперского моста через Дунай, а также разрушение многих ценных архитектурных сооружений, подготовленных к взрыву или подожженных гитлеровцами при отступлении, среди них собор Святого Стефана, Венская ратуша и другие.

День освобождения Вены – 13 апреля широко праздновался жителями города. Верховный Главнокомандующий Маршал Советского Союза И.В. Сталин выразил личную благодарность войскам, освобождавшим австрийскую столицу. За мужество, героизм и высокое воинское мастерство, проявленные в ходе Венской наступательной операции, Приказом Верховного Главнокомандующего № 334 от 13 апреля 1945 года, 50 соединений и частей были удостоены почетного наименования «Венские». В честь одержанной очередной блестящей победы советских войск 13 апреля 1945 года в 21.00 в столице СССР - Москве был дан победный салют 24 артиллерийскими залпами из 324 орудий.⁸⁵⁾    

Приказ Верховного Главнокомандующего 

Командующему войсками 3-го Украинского фронта Маршалу Советского Союза Толбухину 

Начальнику штаба фронта Генерал-лейтенанту Иванову

Войска 3-го Украинского фронта при содействии войск 2-го Украинского фронта после упорных уличных боев сегодня, 13 апреля, овладели столицей Австрии городом Вена – стратегически важным узлом обороны немцев, прикрывающим пути к южным районам Германии.  В ходе боев за подступы к Вене и за город Вену с 16 марта по 13 апреля войска фронта разгромили одиннадцать танковых дивизий немцев, в том числе 6-ю танковую армию СС, взяли в плен более 130.000 солдат и офицеров противника, уничтожили и захватили 1345 танков и самоходных орудий, 2250 полевых орудий и много другого военного имущества…* 

…В ознаменование одержанной победы соединения и части, наиболее отличившиеся в боях за овладение городом Вена, представить к присвоению наименования “Венских” и к награждению орденами.

Сегодня, 13 апреля, в 21 час столица нашей Родины Москва от имени Родины салютует доблестным войскам 3-го Украинского фронта, овладевшим городом Вена, двадцатью четырьмя артиллерийскими залпами из трехсот двадцати четырех орудий. 

За отличные боевые действия объявляю благодарность руководимым Вами войскам, участвовавшим в боях за освобождение Вены.

Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины! 

Смерть немецким захватчикам!

Верховный Главнокомандующий Маршал Советского Союза И. Сталин

«13» апреля 1945 года, № 334

 * - пропущены перечисление соединений и частей с фамилиями их командиров.

Выписка из Приказа Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза И. Сталина № 320 от 30 марта 1945 года.

В знак благодарности жители Вены Приказ Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза И.В. Сталина выгравировали золотыми буквами на центральной части памятника воинам советской армии, погибшим при освобождении Австрии от фашизма в апреле 1945 года. ⁸⁶⁾    

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 июня 1945 г. учреждена медаль «За взятие Вены». В соответствии с Указом медалью «За взятие Вены» награждаются военнослужащие Красной Армии, Военно-Морского Флота и войск НКВД — непосредствен-ные участники штурма и взятия Вены в период 16 марта — 13 апреля 1945 года, а также организаторы и руководители боевых операций при взятии этого города.⁸⁷⁾ По состоянию на 1 января 1995 года медалью «За взятие Вены» было награждено 277 380 человек.⁸⁸⁾

Великий подвиг Советских Вооруженных Сил, многочисленные жертвы, принесенные советским народом во имя свободы и независимости Австрии, высоко оценила австрийская общественность. На центральной площади Вены, площади Шварценбергплац, 19 августа 1945 г. был установлен и торжественно открыт памятник советским воинам, погибшим в боях за осво, бождение страны. Автор памятника скульптор М.А. Интезарьян, архитектор С.Г. Яковлев. Благодарные австрийцы уже 76 лет содержат в достойном состоянии как сам памятник, так и все советские воинские захоронения на территории Австрии. ⁸⁹⁾  

Источники и литература:

1. Великая Отечественная война 1941–1945: Энциклопедия. – М.: Сов. энциклопедия. 1985. - 832 с.  Будапештская операция 1944–1945. С. 115–116. Карта на С. 116. Военная энциклопедия: В 8 томах /Председатель Главной редакционной комиссии И. Н. Родионов. – Т.1: «А» - Бюлов. – М.: Воениздат, 1997. - 639 с.: ил. Будапештская операция 1945. С. 602–604. 

2. Великая Отечественная война 1941–1945: Энциклопедия. – М.: Сов. энциклопедия.1985. - 832 с. Балатонская операция 1944–1945. С. 75. Карта на С. 74. Военная энциклопедия: В 8 томах /Председатель Главной редакционной комиссии И. Н. Родионов. – Т.1: «А» -Бюлов. – М.: Воениздат, 1997. -639 с.: ил. Балатонская операция 1945. С. 348–350. 

3. Военная энциклопедия: В 8 томах /Председатель Главной редакционной комиссии П. С. Грачёв. – Т. 2: «Вавилония – Гюйс». – М.: Воениздат, 1994. - 544 с.: ил. Венская операц, ия 1945. С. 64–65. Карта на с замыслом и ходом Венской наступательной операции на С. 112-113.

4. Великая Отечественная война 1941–1945: Энциклопедия. – М.: Сов. энциклопедия.1985. - 832 с. Венская операция 1944 г. С. 124.

5. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973–1982.  Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. Глава 6. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии. Раздел 4. Освобождение западной части Венгрии и восточных районов Австрии. - М.: Воениздат, 1979. С. 

6. Хроника войны: 1945. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии. Освобождение западной части Венгрии и восточных районов Австрии. Сайт Наша Победа.

7. Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов. 1944–1945. (Под редакцией Захарова М. В.). Глава 12. На Вену. - М.: Издательство Наука, 1970. — 676 с.

8. Военная энциклопедия: В 8 томах /Председатель Главной редакционной комиссии П. С. Грачёв. – Т. 2: «Вавилония – Гюйс». – М.: Воениздат, 1994. - 544 с.: ил. Венская операция 1945. С. 64–65.

9. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973–1982.  Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. Глава 6. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии. Раздел 4. Освобождение западной части Венгрии и восточных районов Австрии. - М.: Воениздат, 1979. С. 187.  KTB/OKW, Bd. IV, S. 1306.

10. Военная энциклопедия: В 8 томах /Председатель Главной редакционной комиссии П. С. Грачёв. – Т. 2: «Вавилония – Гюйс». – М.: Воениздат, 1994. - 544 с.: ил. Венская операция 1945. С. 64–65.

11. Операции Советских Вооружённых Сил в период завершающих побед Советского Союза над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (январь-май 1945 г.). Военно-научное Управление Генерального штаба. Военно-исторический очерк.  Том IV. Глава VI. Краткий обзор Венской наступательной операции войск 3-го и 2-го Украинских фронтов (16 апреля – 15 апреля 1945 г.).  – М.: Воениздат, 1959. 872 с., С. 267. 

12. Военная энциклопедия: В 8 томах /Председатель Главной редакционной комиссии П. С. Грачёв. – Т. 2: «Вавилония – Гюйс». – М.: Воениздат, 1994. - 544 с.: ил. Венская операция 1945. С. 64–65. 

13. Операции Советских Вооружённых Сил в период завершающих побед Советского Союза над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (январь-май 1945 г.). Военно-научное Управление Генерального штаба. Военно-исторический очерк.  Том IV. Глава VI. Краткий обзор Венской наступательной операции войск 3-го и 2-го Украинских фронтов (16 апреля – 15 апреля 1945 г.).  – М.: Воениздат, 1959. 872 с.

14. Великая Отечественная война 1941–1945: Энциклопедия. – М.: Сов. энциклопедия.1985. - 832 с. Венская операция 1944 г. С. 124.

15. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973–1982.  Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. Глава 6. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии. Раздел 4. Освобождение западной части Венгрии и восточных районов Австрии. - М.: Воениздат, 1979. С. 189.  

16. Великая Отечественная война 1941-1945: Энциклопедия. – М.: Сов. энциклопедия.1985. - 832 с. Венская операция 1944–1945. С. 124 -125. Карта на С. 816 -817 № 24.

17. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973–1982.  Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. Глава 6. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии. Раздел 4. Освобождение западной части Венгрии и восточных районов Австрии. - М.: Воениздат, 1979. Зарождение народных армий стран-участниц Варшавского договора. 1941— 1949 гг., стр. 267.

18. Россия и СССР в войнах ХХ века: Статистическое исследование. - М.: Олма-Пресс, 2001. С. 608. С. 306. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание. /Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андронников, П.Д. Буриков, В.В. Гуркин/, - М.: Вече, 2010. - 624 с., С. 344.

19. Военная энциклопедия: В 8 томах /Председатель Главной редакционной комиссии П. С. Грачёв. – Т. 2: «Вавилония – Гюйс». – М.: Воениздат, 1994. - 544 с.: ил. Венская операция 1945. С. 64. 

20. Россия и СССР в войнах ХХ века: Статистическое исследование. - М.: Олма-Пресс, 2001. С. 608. С. 306. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание. / Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андронников, П.Д. Буриков, В.В. Гуркин/, - М.: Вече, 2010. - 624 с., С. 344.

21. Военная энциклопедия: В 8 томах /Председатель Главной редакционной комиссии П. С. Грачёв. – Т. 2: «Вавилония – Гюйс». – М.: Воениздат, 1994. - 544 с.: ил. Венская операция 1945. С. 64. 

22. Россия и СССР в войнах ХХ века: Статистическое исследование. -М.: Олма-Пресс, 2001. С. 608. С. 306. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание. /Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андронников, П.Д. Буриков, В.В. Гуркин/, - М.: Вече, 2010. - 624 с., С. 344. Венская операция. Википедия.

23. Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. Красная Армия в Венгрии. С 593. На южных подступах к Германии. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз.

24. Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов. 1944–1945. (Под редакцией Захарова М. В.). Глава 12. На Вену. - М.: Издательство Наука, 1970. — 676 с.

25. Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов 1944-1945. Издательство "Наука", Москва, 1970.  

26. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973–1982.  Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. Глава 6. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии. Раздел 4. Освобождение западной части Венгрии и восточных районов Австрии. - М.: Воениздат, 1979. 

27. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973–1982.  Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. Глава 6. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии. Раздел 4. Освобождение западной части Венгрии и восточных районов Австрии. - М.: Воениздат, 1979. ЦАМО РФ, Ф. 132а, Оп. 2642, Д. 39, Л. 53.

28. Захаров М.В. (ред.) Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов. 1944 -1945. Австрия. Глава 12. На Вену! Выход 2-го и 3-го Украинских фронтов на венгро-австрийскую границу.  -М.: Наука, 1970. — 676 с. 

29. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973–1982.  Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. Глава 6. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии. Раздел 4. Освобождение западной части Венгрии и восточных районов Австрии. - М.: Воениздат, 1979. The Army Air Forces in World War II, vol. Ill, p. 742.

30. Операции Советских Вооружённых Сил в период завершающих побед Советского Союза над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (январь-май 1945 г.). Военно-научное Управление Генерального штаба. Военно-исторический очерк.  Том IV. Глава VI. Краткий обзор Венской наступательной операции войск 3-го и 2-го Украинских фронтов (16 апреля – 15 апреля 1945 г.).  – М.: Воениздат, 1959. 872 с. С.277. 

31. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973–1982.  Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. Глава 6. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии. Раздел 4. Освобождение западной части Венгрии и восточных районов Австрии. - М.: Воениздат, 1979. ЦАМО РФ, Ф. 132а, Оп. 2642, Д. 39, Л. 60.

32. Операции Советских Вооружённых Сил в период завершающих побед Советского Союза над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (январь-май 1945 г.). Военно-научное Управление Генерального штаба. Военно-исторический очерк.  Том IV. Глава VI. Краткий обзор Венской наступательной операции войск 3-го и 2-го Украинских фронтов (16 апреля – 15 апреля 1945 г.).  – М.: Воениздат, 1959. 872 с. С.278.

33. Там же. 

34. Хроника войны: 1945. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии. Освобождение западной части Венгрии и восточных районов Австрии. Сайт Наша Победа.

35. Самсонов А. Венская операция. Часть 1. Одна из самых блестящих операций кампании 1945 года. Венская операция: прорыв вражеской обороны и уничтожение эстергомско-товарищеской группировки.

36. Операции Советских Вооружённых Сил в период завершающих побед Советского Союза над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (январь-май 1945 г.). Военно-научное Управление Генерального штаба. Военно-исторический очерк.  Том IV. Глава VI. Краткий обзор Венской наступательной операции войск 3-го и 2-го Украинских фронтов (16 апреля – 15 апреля 1945 г.).  – М.: Воениздат, 1959. 872 с. С.278.

37. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973–1982.  Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. Глава 6. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии. Раздел 4. Освобождение западной части Венгрии и восточных районов Австрии. - М.: Воениздат, 1979. Зарождение народных армий стран—участниц Варшавского Договора. 1941— 1949 гг., стр. 267.

38. Захаров М.В. (ред.) Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов. 1944 -1945. Австрия. Глава 12. На Вену! Выход 2-го и 3-го Украинских фронтов на венгро-австрийскую границу.  -М.: Наука, 1970. — 676 с. 487- 488. 

39. 29.03.45 — начало Надьканижско-Кёрмендской операции. Всё о Второй мировой. Исторический, научно-образовательный сайт о Второй мировой войне. Надьканижско-Кёрмендская наступательная операция 29 марта — 15 апреля 1945. Википедия.

40. Окунев Дмитрий Лишили Германию нефти»: как РККА и болгары освобождали Венгрию. 75 лет назад началась Надьканижско-Кермендская наступательная операция. Газета.ru

41. Операции Советских Вооружённых Сил в период завершающих побед Советского Союза над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (январь-май 1945 г.). Военно-научное Управление Генерального штаба. Военно-исторический очерк.  Том IV. Глава VI. Краткий обзор Венской наступательной операции войск 3-го и 2-го Украинских фронтов (16 апреля – 15 апреля 1945 г.).  – М.: Воениздат, 1959. 872 с. С.280.

42. Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. Красная Армия в Венгрии. С 593. На южных подступах к Германии. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз.

43. Операции Советских Вооружённых Сил в период завершающих побед Советского Союза над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (январь-май 1945 г.). Военно-научное Управление Генерального штаба. Военно-исторический очерк.  Том IV. Глава VI. Краткий обзор Венской наступательной операции войск 3-го и 2-го Украинских фронтов (16 апреля – 15 апреля 1945 г.).  – М.: Воениздат, 1959. 872 с. С.280.

44. Приказы Верховного Главнокомандующего в период Великой Отечественной войны Советского Союза: Сборник. – М.: Воениздат, 1975. – 598 с. Приказ Верховного Главнокомандующего от 30 марта 1945 года № 320. Содержание приказа: об овладении городами Залаэгерсег, Кестель, Надьбайом, Бегене, Марцали и Надьятад. С. 357.  

45. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973–1982.  Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. Глава 6. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии. Раздел 4. Освобождение западной части Венгрии и восточных районов Австрии. - М.: Воениздат, 1979. Зарождение народных армий стран-участниц Варшавского договора. 1941— 1949 гг., стр. 268. ЦАМО РФ, Ф. 132а, Оп. 2642, Д. 39, Лл. 69, 70.

46. Захаров М.В. (ред.) Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов. 1944 -1945. Австрия. Глава 12. На Вену! Выход 2-го и 3-го Украинских фронтов на венгро-австрийскую границу.  -М.: Наука, 1970. — 676 с.

47. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973–1982.  Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. Глава 6. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии. Раздел 4. Освобождение западной части Венгрии и восточных районов Австрии. - М.: Воениздат, 1979. Зарождение народных армий стран—участниц Варшавского Договора. 1941— 1949 гг., стр. 269.

48. Проблемы истории Второй мировой войны.  Протокол научной сессии в Лейп­циге с 25 по 30 ноября 1957 года. - М., 1959, стр. 219.

49. Малахов М.М. Освобождение Венгрии и Восточной Австрии (октябрь 1944 – апрель 1945 г.). Глава третья. Завершение освобождения Венгрии и разгром немецко-фашистских войск в Восточной Австрии. Венская наступательная операция войск 2-го и 3-го Украинских фронтов (16 марта – 15 апреля 1945 г.). - М. Воениздат, 1965. - 293 с. С. 264.

50. Захаров М.В. (ред.) Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов. 1944 -1945. Австрия. Глава 12. На Вену! Выход 2-го и 3-го Украинских фронтов на венгро-австрийскую границу. - М.: Наука, 1970. — 676 с.

51. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973–1982.  Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. Глава 6. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии. Раздел 4. Освобождение западной части Венгрии и восточных районов Австрии. - М.: Воениздат, 1979. Зарождение народных армий стран—участниц Варшавского договора. 1941— 1949 гг., стр. 270.

52. Захаров М.В. (ред.) Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов. 1944 -1945. Австрия. Глава 12. На Вену! Выход 2-го и 3-го Украинских фронтов на венгро-австрийскую границу.  -М.: Наука, 1970. — 676 с. С. 496.

53. Я. Кадар. Избранные статьи и речи (Октябрь 1964 г. — апрель 1970 г.). Пе­ревод с венгерского.  М., 1970, стр.  611—612. Малахов М.М. Освобождение Венгрии и Восточной Австрии (октябрь 1944 – апрель 1945 г.). Глава третья. Завершение освобождения Венгрии и разгром немецко-фашистских войск в Восточной Австрии. Венская наступательная операция войск 2-го и 3-го Украинских фронтов (16 марта – 15 апреля 1945 г.). -М. Воениздат, 1965. - 293 с. С. 264.

54. Очерки истории Великой Отечественной войны 1941-1945. - М. Издательство АН СССР, 1955, С. 457.

55. Великая Отечественная война 1941–1945: Энциклопедия. – М.: Сов. энциклопедия.1985. - 832 с.  Освободительная миссия Советского Союза во Второй мировой войне. С. 519.  Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь. Статистическое исследование. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание. /Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андронников, П.Д. Буриков, В.В. Гуркин, Е.И. Родионов. А.И Круглов, М.В. Филимошин./, - М.: Вече, 2010. – 624 с., С.334-335, 343-344, 359, 360.

56. Семиряга М. И. Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во Второй мировой войне. — М.: Знание, 1984. — 64 с. — (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Защита Отечества»; № 12). — Тираж 32 190 экз. — 11 коп. Освободительная миссия Советских Вооружённых Сил в Европе во Второй мировой войне: Документы и материалы. -М., 1985. 640 с., С.476-503. Освободительная миссия Красной Армии в Европе в 1944 -1945 годах. Сайт: Научно-исследовательский центр проблем национальной безопасности. Актуальная политика. 27.09.2014. Великая Отечественная война. 1941-1945: Энциклопедия. 2-е изд., испр. и доп.// Отв. ред. А.О. Чубарьян; редактор, руководитель авторского коллектива М.Ю. Мягков. Освободительная миссия Красной армии в Европе и Азии. С. 423. – М.: Олма Медиа Групп, 2015. – 672 с., ил.  

57. Освободительная миссия Советских Вооружённых Сил в Европе во Второй мировой войне: Документы и материалы. -М., 1985. 640 с., С.476-503. Освободительная миссия Красной Армии в Европе в 1944 -1945 годах. Сайт: Научно-исследовательский центр проблем национальной безопасности. Актуальная политика. 27.09.2014.

58. История Коммунистической партии Советского Союза, т. 5, кн. 1, стр. 599. Всемирная книга памяти, 1941-1945. -М. 1995. С. 447. Трудный путь к Великой Победе. Народ и армия в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. -М.: ООО «ИПЦ «Маска», 2009 -304 с. С. 223. 

59. Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь. Статистическое исследование. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание. /Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андронников, П.Д. Буриков, В.В. Гуркин, Е.И. Родионов. А.И Круглов, М.В. Филимошин./, - М.: Вече, 2010.   – 624 с., С.488.

60. Там же. 

61. Страны Центральной и Юго-Восточной Европы во Второй мировой войне. - М. Воениздат, 1972, - 304 с. С.70. 

62. Там же.  

63. Володин А. Н., Мерлай Н. М. Медали СССР. — СПб.: Печатный двор, 1997. — С. 106—107. — ISBN 5-7062-0111-0.  Медаль «За взятие Будапешта». Википедия. 

64. Широкорад А.Б. Поход на Вену. Раздел 1. Восьмая русская Дунайская флотилия. 1940—1941 гг. Глава 6. От Белграда к Будапешту. Глава 7. Холодный январь 1945-го.  Глава 8. Корабли идут на Вену. 

65. Освободительная миссия Красной Армии в Великой Отечественной войне Сайт МО РФ. Ход войны.

66. Великий освободительный поход. – М., Политиздат, 1970. – 312 с. С. 253. Деже Немеш. Освобождение Венгрии. С. 174.

67. Страны Центральной и Юго-Восточной Европы во Второй мировой войне. - М. Воениздат, 1972, - 304 с. С.71. 

68. Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. Красная Армия в Венгрии. С 593. На южных подступах к Германии. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз.

69. Страны Центральной и Юго-Восточной Европы во Второй мировой войне. - М. Воениздат, 1972, - 304 с. С.76. 

70. Скоморохов Н. М., Бурляй Н. Н., Гучок В. М. и др. 17-я воздушная армия в боях от Сталинграда до Вены. — М., Воениздат, 1977.

71. Операции Советских Вооружённых Сил в период завершающих побед Советского Союза над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (январь-май 1945 г.). Военно-научное Управление Генерального штаба. Военно-исторический очерк.  Том IV. Глава VI. Краткий обзор Венской наступательной операции войск 3-го и 2-го Украинских фронтов (16 апреля – 15 апреля 1945 г.).  – М.: Воениздат, 1959. 872 с. С.280.

72. Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. Красная Армия в Венгрии. С 593. На южных подступах к Германии. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз.

73. Захаров М.В. (ред.) Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов. 1944 -1945. Австрия. Глава 12. На Вену! Выход 2-го и 3-го Украинских фронтов на венгро-австрийскую границу.  -М.: Наука, 1970. — 676 с. С. 496.

74. Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. Красная Армия в Венгрии. С. 648. На южных подступах к Германии. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз. 

75. Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь. Статистическое исследование. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание. /Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андронников, П.Д. Буриков, В.В. Гуркин, Е.И. Родионов. А.И Круглов, М.В. Филимошин /. - М.: Вече, 2010.  – 624 с., С. 344, 345. 

76. Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. Красная Армия в Венгрии. С. 649. На южных подступах к Германии. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз. 

77. Захаров М.В. (ред.) Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов. 1944 -1945. Австрия. Глава 12. На Вену! Выход 2-го и 3-го Украинских фронтов на венгро-австрийскую границу.  -М.: Наука, 1970. — 676 с. С. 497. Приказы Верховного Главнокомандующего в период Великой Отечественной войны Советского Союза: Сборник. – М.: Воениздат, 1975. – 598 с. Приказ Верховного Главнокомандующего от 13 апреля 1945 года № 334. Содержание приказа: об овладении столицей Австрии городом Вена. С. 452–454. 

78. Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. Красная Армия в Венгрии. С. 650. На южных подступах к Германии. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз. 

79. Там же. С. 651.

80. Самсонов Александр. Битва за Вену. Военное обозрение. История.

81. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973–1982.  Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. Глава 6. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии. Раздел 4. Освобождение западной части Венгрии и восточных районов Австрии. - М.: Воениздат, 1979. Отделение Центрального военно-морского архива (далее — Отделение ЦВМА), ф. 19, д. 20124, лл. 32, 33. Венская операция. Википедия.

82. Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Академия Наук СССР. Отделение истории. Институт Истории СССР. Красная Армия в Венгрии. С. 650. На южных подступах к Германии. — Москва: Издательство «Наука», 1980. Тираж 50000 экз. 

83. Малахов М. М., Освобождение Венгрии и Вост. Австрии, М., 1965; Будапешт - Вена - Прага, М., 1965; Иванов С., На венском направлении, "ВИЖ", 1969, № 6.

84. Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь. Статистическое исследование. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание. /Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андронников, П.Д. Буриков, В.В. Гуркин, Е.И. Родионов. А.И Круглов, М.В. Филимошин /. - М.: Вече, 2010.  – 624 с., С. 344, 345, 521.

85. Приказы Верховного Главнокомандующего в период Великой Отечественной войны Советского Союза: Сборник. – М.: Воениздат, 1975. – 598 с. Приказ Верховного Главнокомандующего от 13 апреля 1945 года № 334. Содержание приказа: об овладении столицей Австрии городом Вена. С. 452–454. 

86. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973–1982.  Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. Глава 6. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии. Раздел 4. Освобождение западной части Венгрии и восточных районов Австрии. - М.: Воениздат, 1979. 

87. Колесников Г. А., Рожков А. М. Ордена и медали СССР. — 3-е изд, и доп. — М., Воениздат, 1983, с дополнениями - 299 с., 24 л. ил. С. 190–191.

88. Медаль «За взятие Вены» СССР. Медаль «За взятие Вены». Википедия.

89. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. (в 12 томах). – М.: Воениздат, 1973–1982.  Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. Глава 6. Освобождение Венгрии, Австрии, Чехословакии и Югославии. Раздел 4. Освобождение западной части Венгрии и восточных районов Австрии. - М.: Воениздат, 1979. 

Автор: Академик Европейской академии естественных наук (ЕАЕН), Член-корреспондент, главный учёный секретарь Международной академии исторических и социальных наук (МАИИСН), Член-корреспондент Российской Академии естественных наук (РАЕН) (отделение военной истории, культуры и права), Доктор исторических наук Европейской Академии естественных наук (ЕАЕН), Профессор Академии военных наук Российской Федерации. Полковник в отставке © Владимир Семидетко

Изображение (фото): из открытых источников, РГАКФД

Исторические события:

• Будапештская стратегическая операция 29.10.1944-13.02.1945;
• Балатонская оборонительная операция 06.03.1945-15.03.1945;
• Венская наступательная операция 16.03.1945-15.04.1945;
• Братиславско-Брновская операция 25.03.1945-05.05.1945;
• Надьканижско-Кёрмендская наступательная операция 29.03.1945-15.04.1945;
• Надьканижско-Кёрмендская наступательная операция 29.03.1945-15.04.1945;
• Организация Варшавского договора 14.05.1955-01.07.1991.

Участники событий и другие указанные лица:

• Ворошилов Климент Ефремович, советский военный, государственный и партийный деятель, участник Гражданской войны, Великой Отечественной войны, один из первых Маршалов Советского Союза;
• Глаголев Василий Васильевич, советский военачальник, командовавший дивизиями, корпусами и армиями в Великой Отечественной войне, Герой Советского Союза, командующий ВДВ, генерал-полковник;
• Горюнов Сергей Кондратьевич, советский военачальник, генерал-полковник авиации, Герой Советского Союза;
• Захватаев Никанор Дмитриевич, советский военачальник, генерал-полковник, Герой Советского Союза;
• Захватаев Никанор Дмитриевич, советский военачальник, генерал-полковник, Герой Советского Союза;
• Кравченко Андрей Григорьевич, советский военачальник, участник Великой Отечественной войны, Дважды Герой Советского Союза, генерал-полковник танковых войск;
• Малиновский Родион Яковлевич, советский военачальник, полководец Великой Отечественной войны, Маршал Советского Союза, дважды Герой Советского Союза, Народный герой Югославии, кавалер Ордена "Победа", Министр обороны СССР;
• Свиридов Карп Васильевич, советский военачальник, участник Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войн, генерал-лейтенант танковых войск, Герой Советского Союза;
• Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович, российский революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель, фактический руководитель СССР, генеральный секретарь ЦК КПСС, генералиссимус Советского Союза;
• Судец Владимир Александрович, советский военачальник, маршал авиации, Герой Советского Союза, Народный Герой Югославии, Герой МНР;
• Толбухин Фёдор Иванович, советский военачальник, участник Великой Отечественной войны, Маршал Советского Союза, Герой Советского Союза, кавалер ордена «Победа», Народный герой Югославии, Герой Народной Республики Болгария;
• Трофименко Сергей Георгиевич, советский военачальник, Герой Советского Союза, генерал-полковник;
• Холостяков Георгий Никитич, советский военачальник, вице-адмирал, Герой Советского Союза;
• Шарохин Михаил Николаевич, советский военачальник, командующий армиями в Великой Отечественной войне, Герой Советского Союза, генерал-полковник.